Drosten: Çocuklarla ilgili Corona çalışması revize edildi
Christine Albert, Freiburg'daki Albert Ludwigs Üniversitesi'nde Alman dilbilimi ve edebiyatı ile İskandinav çalışmaları okudu. Şu anda Hubert Burda Media'da staj yapıyor ve diğer şeylerin yanı sıra için yazıyor.
houseofgoldhealthproducts uzmanları hakkında daha fazla bilgi Tüm içeriği tıp gazetecileri tarafından kontrol edilir.Christian Drosten tarafından yapılan bir araştırma, Nisan ayının sonundan beri ortalığı karıştırıyor. Koronavirüsün çocuklar aracılığıyla bulaşmasıyla ilgili. Eleştirilerden sonra Drosten gözden geçirilmiş bir versiyon sundu.
Berlin virolog Christian Drosten liderliğindeki araştırma ekibi, korona krizinde çocukların bulaşıcılığı üzerine yaptığı çalışmanın gözden geçirilmiş bir versiyonunda, temel ifadesine bağlı kalıyor. Çalışmanın güncellenmiş versiyonuna göre, çocukların Sars-CoV-2 açısından yetişkinler kadar bulaşıcı olmadığına dair bir kanıt yok. Henüz hakemli bir dergide yer almamıştır, ancak sözde ön baskı olarak yayınlanmıştır.
Okulların ve anaokullarının sınırsız açılması?
Araştırmanın ilk taslağı Nisan sonunda yayınlandı ve eleştirilere ve bazen ateşli tartışmalara neden oldu. O zamanki ifade: Çocuklar yetişkinler kadar yüksek viral yük taşırlar - ve bu nedenle muhtemelen bulaşıcıdırlar. Bu sonuçlara dayanarak, araştırmacılar Almanya'da okulların ve anaokullarının sınırsız açılmasına karşı uyardılar. Yeni versiyon şöyle diyor: "Bu tesislerin sınırsız açılışı, önleyici teşhis testleri yardımıyla dikkatle izlenmelidir."
Her şeyden önce, verilerin istatistiksel analizine yönelik eleştiriler vardı. Diğer şeylerin yanı sıra bilim adamlarına göre kullanılan yöntemler uygun değil. Ancak eleştirmenler daha sonra bu tür tartışmaların bilimde normal olduğunu ve yöntemin eleştirisinin mutlaka sonucu tartışmaya açmayacağını vurguladılar. Drosten, istatistiksel yöntemlerin oldukça kaba olduğunu kabul etti, ancak çalışmanın ifadesine bağlı kaldı.
Eleştiriden sonra şimdi övgü
Mannheim Üniversitesi'nden istatistikçi Christoph Rothe, Alman Basın Ajansı tarafından yapılan bir araştırmadan sonra sorulduğunda, "Bence, ilk versiyonun istatistiksel analizi üzerine yapılan yorumlar, çalışmanın yeni versiyonuna ikna edici bir şekilde dahil edildi" dedi. Gözden geçirilmiş versiyonun ilk incelemesi Sonuçlar. Orijinal analizde kullanılan istatistiksel yöntemleri eleştiren araştırmacılar arasında yer aldı.
Halle Üniversite Hastanesi'nden (Saale) Alexander Kekulé de revize edilmiş versiyonu övdü. MDR Aktuell podcast'inde Kekulé, "Yeni işin çok iyi olduğunu düşünüyorum" dedi. Aynı zamanda artık siyaset tarafından kullanılabilecek yeni ilginç sonuçlar da sağlıyor. Kekulé, daha önce Drosten'in çalışmasının orijinal versiyonunu eleştirmişti, bunun üzerine iki araştırmacı bir medya alışverişi yaptı.
Drosten çalışmasının ilk versiyonuyla da ilgilenen Bonn Üniversitesi'nden istatistikçi Dominik Liebl, dpa'nın talebi üzerine şunları yazdı: Ona göre, yeni versiyondaki istatistiksel analizin metodolojik kısmı önemli ölçüde iyileştirildi. Ve Liebl ekliyor: "Ön baskının yeni versiyonu kesinlikle akademide tartışılmaya devam edecek ve bu iyi bir şey."
Enfeksiyon için yeterli virüs miktarı
Sunulan revizyonda ekip, toplam 3.303 Sars-CoV-2 bulaşmış kişiden gelen verileri analiz etti. Anaokulu çağındaki çocukların yüzde 29'unda (0 ila 6 yaş), 0-19 yaş arasındaki çocukların yüzde 37'sinde ve 20 yaş üstü çocukların yüzde 51'inde muhtemelen yeterli miktarda virüs buldular. bir enfeksiyon. Gruplar arasındaki farklılıklar testlerin farklı uygulanmasından da kaynaklanabilir. "Her yaştan enfekte insanın önemli bir bölümünün - semptomları olmayan veya hafif semptomları olanlar da dahil olmak üzere - bulaşıcı olması muhtemel viral bir yük taşıdığı sonucuna varıyoruz." (yaklaşık / dpa)
Etiketler: Alternatif tıp Teşhis gebelik
