"Güvenli doz yok"
Tüm içeriği tıp gazetecileri tarafından kontrol edilir.Lance Armstrong vakası, profesyonel sporun ne kadar profesyonel ve kapsamlı bir şekilde manipüle edildiğini gösteriyor. Heidelberg anti-doping savaşçısı Prof. Werner Franke bir röportajında yine de dopinge asla izin verilmemesi gerektiğini söylüyor.
Prof. Werner Franke
Profesör Franke, ABD Anti-Doping Ajansı (USADA) birkaç ay önce Lance Armstrong'un bisiklet takımlarında doping suçlarına ilişkin 1000 sayfadan fazla kanıt ve kanıt yayınladığında, kamuoyunda Oprah Winfrey'in kısmi doping itirafından çok daha az ilgi gördü. Niye ya?
Bu bir televizyon şovuydu, önceden çok sayıda tam-tam yapılmış büyük, sahnelenmiş bir şovdu. Armstrong'u yıllarca yalan söylediğini kabul etmesi gereken biri olarak orada otururken görmek - insanları 1000 sayfadan fazla dosyadan büyüleyen bir şey. Ama bunların hepsi hesaplandı, avukatlarının gözetiminde asgari bir itiraf. Hepsi konuşma sırasında arka planda çömeldi. Başka yerlerde, Armstrong mahkemede yalan söylediği için uzun süredir hapisteydi.
USADA şefi Travis Tygart, Armstrong'un doping sistemini sporun gördüğü en sofistike ve profesyonel olarak tanımlıyor. Orada diğer takımlardan, belki diğer sporlardan gerçekten çok farklı mıydı?
Kesinlikle farmakolojik açıdan değil. Aynı maddeler ve yöntemler başka yerlerde de kullanılmaktadır. Ancak örgüt zaten muazzam bir suç enerjisi gösteriyor - kimse onu hiç bu kadar mükemmel görmemişti. Bir düşünün: Gecenin bir yarısı, bagajında kan torbaları ve doping ilaçları olan bir kurye, Fransızların sıkı günlük sınır kontrollerini atlatmak için kuzey İspanya'daki gizli depodan Pireneler'deki küçük bir sınır kapısından geçiyor. Ve yine de fark edilirlerse, Armstrong'un adamları sorunu Uluslararası Bisiklet Federasyonu ile çözdüler. Travis Tygart, Lozan doping kontrol laboratuvarı başkanı Dr. Saugy, ekibin doping numunelerinde hangi maddelerin tespit edilebileceği konusunda bilgi verdiği söyleniyor. Eğer bu doğruysa, müfettişler gerçekten de en iyi dopingli sporcularla ortak bir amaç için çalışıyorlarsa, o zaman tüm anti-doping mücadelesi sadece kabaredir.
Bu kadar çok sahtekarlık ve kaldıraçlı kontrol sistemleriyle, en azından tüm sporcuların tekrar aynı fırsatlara sahip olması için dopingin temizlenmesini talep eden insanlar olduğunu anlayabiliyor musunuz?
Bu tür talepler delilik! Fizyolojik olarak tek başına, doping onayı ile eşit fırsatlar yaratabilme fikri tamamen saçmalıktır. Bu tür fikirlerle, tıp veya biyoloji öğrencileri orta dereceli diplomamdan başarısız olur. Her sporcu bu tür araçlara farklı tepki verir. Bazıları üç haftalık bir doping küründen sonra bir roket gibi performans açısından çatıdan geçer, diğerleri ise pek işe yaramaz.
Bu aynı zamanda yan etkiler için de geçerlidir.
Tabii ki - ve sadece bu değil Bireysel sporcu bile doping ilaçlarına her zaman aynı şekilde tepki göstermez. Bu arada, bu maddeler için güvenli bir doz yoktur. Aylarca iyi giden bir şey aniden ölümcül olabilir. Sağlıklı genç sporcular akşamları uyurlar ve ertesi sabah vücutlarının yarısıyla ölü olarak yataktan kalkarlar - birkaç yıl önce Almanya turuna çıkmış genç bir Fransız bisikletçi gibi. Korkunç! Epo veya otolog kan transfüzyonları ile kanınızı o kadar yoğun bir şekilde doping yaptınız ki kan damarlarında topaklanır. Felçler, kalp krizleri, şimdiden "çok sayıda örnek var!"
Bu tam olarak onay savunucularının kullanmayı sevdiği argümandır: Dopinge izin verilseydi, sporcular en azından artık kendi başlarına manipüle etmek zorunda kalmayacaklardı. Doping tıbbi gözetim altında yapılabilir.
İnsanların medeni devletlerdeki yasal durum hakkında hiçbir fikri yoktur. Ve kesinlikle tıp uzmanlarının etik yükümlülüğünden değil. Bir doktor olarak, teşhis veya tedaviye hizmet etmeyen bir şey yapan herkes, Paracelsus'un "Primum est nil nocere" ("Her şeyden önce, zarar verme", editörün notu) ilkesi olan Hipokrat yeminini ihlal eder. Ve sadece bu değil: O aynı zamanda bir suçtur. 2000 yılında, GDR doktorlarına karşı yürütülen yargılamalar sırasında, Federal Adalet Divanı, tıbbi bir neden olmaksızın doping amaçlı ilaçların dağıtılmasının veya uygulanmasının, doğrudan bedensel zarar vermese bile, en azından bedensel zarara yardımcı olduğuna karar verdi.
Spor, öncelikle gençlerin sosyalleşmesinde ve sağlıklı gelişiminde önemli bir rol oynadığı için toplumda olumlu olarak değerlendirilmektedir. Dopinge izin verilse bu durum devam edebilir mi?
Hayır, kişinin kendi performansını manipüle etmesi bir ilke haline gelirse, rekabetçi sporun tüm olumlu yönleri kaybolur. Artık oğullarımızı, kızlarımızı böyle bir spora göndermemeliyiz. Ve devlet artık sporu kamu fonlarıyla desteklememeli, çünkü vergi mükellefleri olarak her birimiz sonuçlarına ortak olacağız.
Profesör Franke, bizimle konuştuğunuz için çok teşekkür ederim.
Röportaj Jens Richter tarafından yapılmıştır.
Etiketler: gözler uyku spor fitness
