AstraZeneca: İtibarından çok daha iyi

Christiane Fux Hamburg'da gazetecilik ve psikoloji okudu. Deneyimli tıp editörü 2001'den beri akla gelebilecek tüm sağlık konularında dergi makaleleri, haberler ve gerçek metinler yazmaktadır. Christiane Fux,'daki çalışmalarının yanı sıra nesir alanında da faaliyet göstermektedir. İlk suç romanı 2012'de yayınlandı ve aynı zamanda kendi suç oyunlarını yazar, tasarlar ve yayınlar.

Christiane Fux'tan daha fazla gönderi Tüm içeriği tıp gazetecileri tarafından kontrol edilir.

Bazı insanlar şu anda AstraZeneca aşısı konusunda şüpheci. Özellikle, daha düşük etkinlik, bazılarını aşıdan caydırır. BioNTech / Pfizer veya Moderna'dan bir mRNA aşısı olarak adlandırılan "iyi şeyler" alanlara kıskançlıkla bakarlar. Bu anlaşılabilir. Ama yanılıyorlar. Aslında, önemli meseleler söz konusu olduğunda, AstraZeneca aşısı neredeyse mRNA rekabeti kadar iyi korur.

AstraZeneca neden mükemmel koruma sağlar?

Sonuçta, aşıların ana amacı, COVID-19'un şiddetli ve hatta ölümcül seyrini önlemektir. Belirleyici faktör şudur: AstraZeneca ile aşılananların hiçbiri ağır bir seyir izlemedi ve hiçbiri Covid-19'dan ölmedi. Böylece AstraZeneca aşısı, aşılamanın esas olarak korumayı amaçladığı en büyük dehşetlere karşı mükemmel koruma sağladı.

Çalışmalarda, AstraZeneca aşısı olanlarda, Moderna veya BioNTech / Pfizer aşısı olanlara göre daha sık semptomlar gelişti. Ancak bu aynı zamanda biraz öksürüğü veya diğer hafif semptomları olan herkesi de içeriyordu.

Yüzde 70 etkililik yüzde 30'un hastalanacağı anlamına gelmez

AstraZeneca aşısının belirtilen etkinliği - çalışma verilerinin yorumlanmasına bağlı olarak - yüzde 60 ila 70 arasındadır. Ancak bu, aşılananların yüzde 40 ila 30'unun hastalandığı anlamına gelmez. Onay sırasında binlerce katılımcıyla yapılan çalışmalar sırasında sadece birkaç yüz kişi şikayetleri fark etti - bunların çoğu aşısızdı.

Etkinlik iddialarının gerçekte anlamı: COVID-19 semptomları geliştiren 100 çalışma katılımcısından 60 ila 70'i aşısız ve 30 ila 40'ı aşılıydı.

mRNA aşılarının hesaplanan etkinliği daha iyiydi, ancak bu sadece şu anlama geliyor: AstraZeneca ile aşılamadan sonra, bir mRNA aşısına göre biraz daha sık koronavirüs ile enfekte olabilirsiniz. Ancak bu enfeksiyon zor değildir.

Mutantlara karşı aşı mı bekliyorsunuz?

Ayrıca, AstraZeneca aşısının virüsün bazı mutantlarına karşı daha az etkili olabileceği gerçeği, yeniden ayarlanmış bir aşı beklemek için iyi bir argüman değil.

Bu, aşılamanın bu açıdan anlamsız olduğu anlamına gelmez: Bir yandan, mutasyonlara karşı her bağışıklamanın belirli bir etkisi olacak ve özellikle, yüksek olasılıkla şiddetli seyirleri hafifletebilecektir. Öte yandan, aşı sizi burada ve şimdi güvenilir bir şekilde korur.

AstraZeneca şu anda Güney Afrika varyantına karşı bir güçlendirici geliştiriyor, ancak ilk olarak, yetersiz veri durumu göz önüne alındığında, mevcut aşının virüs varyantına karşı koruyucu etkisini ne kadar kaybettiği bile net değil. İkincisi, bu varyant bu ülkede zemin kazanmıyor bile ve üçüncüsü, yeni mutasyonlar yine de ortaya çıkmaya devam edecek.

"Yan etkiler" etkinliği kanıtlıyor

Aşılamadan sonra daha sık görülen ciddi yan etkilerin rapor edilmesi nedeniyle daha fazla belirsizlik vardı. Ancak bunlar çoğunlukla istenmeyen, hatta gerçek anlamda hastalık yapan yan etkiler değil, aşı reaksiyonlarıdır.

Enjeksiyon yerinde ağrı gibi belirtiler veya aşı sonrası ağrıyan uzuvlar, ateş ve yorgunluk gibi grip benzeri belirtiler, bağışıklık sisteminin umulduğu gibi tepki verdiğini kanıtlıyor: Koronavirüse karşı harekete geçiyor. İlk başta bu rahatsız edici, ancak endişe verici değil.

Bu sadece aşırı derecede kırılgan insanlar için riskli olabilir. Ancak bu henüz tam olarak bilinmediği ve yaşlılıkta aşının etkinliği net olarak hesaplanamadığı için AstraZeneca aşısı bu ülkede sadece 65 yaşına kadar aşılanıyor.

Aşıyı beklemek riskli bir seçenektir

AstraZeneca aşısı amaçlandığı için Corona aşısını reddetmek her durumda riskli bir karardır. Aralarından seçim yapabileceğiniz yeterli aşının bulunması aylar alacaktır.

Ve o zamana kadar herkes her gün enfekte olma riskiyle karşı karşıya. Bilinen risklerle birlikte: hastaneye yatış, yoğun bakım ve muhtemelen haftalarca ventilasyon - ve belki de ölüm. Diğer bir potansiyel risk, potansiyel olarak yaşam boyu bozulmalara neden olan post-Covid sendromudur. Kaç tane enfekte insanın bir tane geliştirdiği henüz bilinmiyor.

Neden aşıyı seçemiyorsunuz (henüz).

Ne yazık ki, şu an için aşıyı seçemezsiniz, çünkü herkes için yeterli değildir - ve kesinlikle farklı aşıların her biri için değil. Daha sonra mevcut aşı, en etkili şekilde çalıştığı erkeğe veya kadına gönderilmelidir. AstraZeneca aşısının yaşlı insanlarda ne kadar işe yarayacağı kesin olmadığından ve kesinlikle en fazla risk altında olanlar olduğundan, genç insanlara aşılanır.

Sonunda herkes bundan en çok yararlanır - çünkü pandemiyi bitirmenin en hızlı yolu budur. Alman Etik Komisyonu da bu ilkenin mantıklı olduğunu onaylıyor.

Etiketler:  sağlıklı ayaklar dijital sağlık genç