Covid-19: Korona aşıları ne kadar güvenli?

Tarihinde güncellendi

Christiane Fux Hamburg'da gazetecilik ve psikoloji okudu. Deneyimli tıp editörü 2001'den beri akla gelebilecek tüm sağlık konularında dergi makaleleri, haberler ve gerçek metinler yazmaktadır. Christiane Fux,'daki çalışmalarının yanı sıra nesir alanında da faaliyet göstermektedir. İlk suç romanı 2012'de yayınlandı ve aynı zamanda kendi suç oyunlarını yazar, tasarlar ve yayınlar.

Christiane Fux'tan daha fazla gönderi Tüm içeriği tıp gazetecileri tarafından kontrol edilir.

Yeni Sars-CoV-2 virüsünün keşfinden neredeyse bir yıl sonra, ilk aşı AB'de onaylandı - bir rekor. Ondan önce, bunu yapmak on yıl ve daha fazlasını aldı. Aşının güvenliğini tehlikeye atmadan bunun nasıl bu kadar çabuk yapılabileceğini ve yeni gen temelli aşıların prensipte ne kadar güvenli olduğunu buradan okuyun.

Gen bazlı aşıların kullanımı ne anlama geliyor?

AB'de şu ana kadar onaylanan aşılar mRNA veya vektör aşılarıdır. Bazı insanlar, bunlar yeni, gen temelli aşılar olduğu için endişeleniyor.

Aslında, bu mRNA aşıları, insanları aşılamak için kullanılan türünün ilk örneğidir. Bununla birlikte, bu tür aşıların geliştirilmesi yıllar önce başladı - yani göründüğü kadar yeni değiller. Vektör aşıları da ancak son zamanlarda kullanılmıştır.

Bununla birlikte, genetik yapıyı değiştirebilecekleri ve örneğin kansere neden olabilecekleri endişeleri asılsızdır. Vücut hücrelerine kanalize edilen mRNA, virüs genomunun bir parçası olmasına rağmen, farklı şekilde tasarlanmış insan DNA genomuna dahil edilemez.

Temelde aynı şey bir enfeksiyonda olduğu gibi bir mRNA aşılamasında da olur. Tek fark, tehlikeli virüs yerine yalnızca zararsız bir yüzey proteininin aşı reaksiyonunu tetiklemesidir. Burada mRNA aşıları hakkında daha fazla bilgi edinin.

Vektör aşıları durumunda ise, DNA'nın bir bölümü aslında aşılanmış hücrenin çekirdeğine girer ve burada ilk önce RNA'ya dönüştürülür. Bununla birlikte, bu gen bölümünün insan DNA'sına dahil edilmesi pek olası değildir. Bunu yapmalarına yardımcı olabilecek bazı araçlardan yoksundurlar. Ayrıca aşı ile temas eden hücreler hızla yok olur. Bu, hücre çekirdeğinizin de vücut tarafından parçalandığı anlamına gelir.

Vektör aşıları hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun.

Klasik aşılardan daha mı iyi tolere edilir?

Aslında, mRNA aşılarının özellikle iyi tolere edildiği kanıtlanabilir: Sadece aşılama reaksiyonu için gerekli olan temel unsurları içerirler: bir yağ tabakasıyla çevrili tek bir mRNA parçacığı. Örneğin birçok aşıda bulunanlar gibi adjuvanlar olarak adlandırılan aşılama güçlendiriciler gerekli değildir. Bunlar bazı insanlar tarafından iyi tolere edilmez.

Bilinen yan etkileri nelerdir?

Artık dünya çapında milyonlarca insan aşılarla aşılanmıştır. Ateş, kas ağrısı veya baş ağrısı gibi olağan grip benzeri aşı reaksiyonlarının ötesine geçen ciddi yan etkiler sadece nadir durumlarda gözlenmiştir. AstraZeneca aşısından kaynaklanan çok nadir serebral ven trombozları dahil.

Burada aşı reaksiyonları ve komplikasyonları hakkında daha fazla bilgi edinin.

Hafif yan etkiler normalden daha yaygın

BioNTech / Pfizer ve Moderna'nın mRNA aşıları için, ilk aşılamadan sonra zaten antijenlere karşı silahlanmış olan vücudun, daha sonra ateş, baş ağrısı, yorgunluk ile daha güçlü tepki verdiği bulundu. Bu, aşının vücutta uygun bir bağışıklık tepkisini tetiklediğinin bir işaretidir.

AstraZeneca'nın vektör aşısı ile ise ilk aşılama genellikle daha güçlü aşılama reaksiyonları ile ilişkilendirilir.

Gelişme neden bu kadar hızlı gidebilir?

Çoğu insan, aşılar sayesinde pandeminin sonunun yaklaştığını düşünerek rahatlarken, diğerleri hızlı gelişmenin güvenlik pahasına gelmiş olabileceğinden endişe ediyor. Ama durum böyle değil.

Aslında, herhangi bir risk almadan aşı geliştirmeyi önemli ölçüde hızlandırabilecek bir dizi faktör vardır.

Geliştirme, önceki araştırmalara dayanır

Aşı geliştirmenin sıfırdan başlaması gerekmiyordu. Sars-CoV-2 ile yakından ilişkili diğer koronavirüsler için aşı araştırmaları sırasında halihazırda toplanan bilgiler üzerine inşa edebildi: 2002'deki Sars virüsü ve MERS koronavirüsü.

Bu nedenle, örneğin, koronavirüslerin yüzeyinde bulunan spike proteinin sözde bir antijen olarak uygun olduğu zaten biliniyordu. Virüsler için tipik olan bu protein ile bağışıklık sistemi virüse karşı savunmaya hazırlanabilir. Böyle bir antijen bulmak çok zaman alır. Aslında, şu anda onaylanmakta olan iki aşı, tam olarak bu başak proteinine dayanmaktadır.

Bürokratik süreçler nasıl hızlandırıldı?

Aciliyet göz önüne alındığında, bir aşının geliştirilmesi ve onaylanması için izlenmesi gereken bürokratik süreçlere yüksek öncelik verilmiş, daha etkin hale getirilmiş ve böylece önemli ölçüde hızlandırılmıştır. Çalışmalar için yapılan başvurular bile kontrol edildi ve yüksek öncelik verildi.

Onay için sözde bir haddeleme inceleme süreci kullanıldı. Bu, verilerin tamamının önce toplanıp, ardından tüm çalışmalar tamamlandıktan sonra yetkililere sunulmadığı, ancak verilerin kademeli olarak sunulduğu anlamına gelir. Bu şekilde, yetkililer testlere çok daha erken başlayabildi ve hala gerekli olan verileri doğrudan üreticilerden talep edebildi.

Diğer alanlarda da zaman kazanıldı: Pandemi nedeniyle aşıların finansmanı sorunsuzdu. Aksi takdirde, bunu ayarlamak çok zaman alır. Çalışmalar için test deneklerinin işe alınması da çok hızlı bir şekilde gerçekleştirildi - yeterli sayıda gönüllü hızla kaydoldu.

Klasik aşılardan daha hızlı üretim

Bir diğer belirleyici faktör: üretim yolları, klasik aşılardan çok daha hızlıdır. Bunun için öncelikle milyonlarca tavuk yumurtasında viral materyalin yetiştirilmesi gerekir ki bu da zahmetli ve zaman alıcıdır. Yeni aşılarla, genomun yalnızca hızla yeniden üretilebilir bir bölümü gereklidir. İnsan vücudu hücreleri daha sonra aşının üretimini üstlenir.

Milyonlarca insan aşılandıktan sonra yüksek güvenlik

Tüm önlemlere rağmen yüzde yüz güvenlik diye bir şey yok - ne bu aşıda ne de gelişmesi daha uzun süren aşılarda.

Korona aşıları dünya çapında milyonlarca kez aşılandıktan sonra, bu aşıların güvenliği artık diğer birçok eski aşıdan çok daha yüksek. Sadece on binlerce değil, yüzbinlerce veya milyonlarca insan aşılandığında fark edilebilen çok nadir yan etkiler keşfedildi. Şimdi burada durum tam olarak bu.

Geç ortaya çıkan yan etkilerin ortaya çıkması da olası değildir. Aşı komplikasyonları genellikle aşılardan kısa bir süre sonra, en fazla birkaç ay sonra ortaya çıkar. Dünya çapında aşılamanın başlamasından bu yana çok zaman geçtikten sonra, bu tür yan etkiler çok uzun zaman önce ortaya çıkmış olmalı.

Yan etkileri bildirin - ve bunlara yanıt verin

Aşılama stratejisi için ciddi yan etkilerin belirtileri hemen dikkate alınır. Örneğin, AstraZeneca uygulamasından sonra aşılanan genç insanlarda nadir görülen serebral ven trombozları gözlendikten sonra, Almanya'da sadece 60 yaş ve üstü kişilerde aşılanır.

Aşı güvenliğine olan güven, başarılı bir korona aşı kampanyasının temel taşıdır. Şeffaflığı ve netliği sağlamak için korona aşısının ardından şüphelenilen yan etkileri resmi kurumlara bildirme seçeneğiniz vardır.

Bir olasılık, Paul Ehrlich Enstitüsü'nün çevrimiçi formunu kullanarak böyle bir şüpheli olumsuz etkiyi bildirmektir.

Lütfen dikkat: Korona aşısından sonra istenmeyen aşı reaksiyonları yaşarsanız, hemen bir doktora başvurmalısınız.

Etiketler:  seyahat ilacı anatomi deri